《计算机原理学习（3）– 内存工作原理》的评论 https://www.ccarea.cn/archives/300 天地定位，山泽通气，雷风相薄，水火不相射，八卦相错。数往者顺，知来者逆，是故《易》逆数也。 Sat, 01 Sep 2018 19:22:37 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.8.2 评论者：gaokuo_ok https://www.ccarea.cn/archives/300#comment-4113 Wed, 21 Jun 2017 02:53:03 +0000 https://blog.csdn.net/cc_net/article/details/11097267#comment-4113 “既然不同计算机存储的方式不同，那么在不同计算机之间交互就可能需要进行大小端的转换。这一点我们在Socket编程中可以看到” 以前就遇到过大小端转换的问题，都默认做小端处理了，回想起来算是隐藏bug啊，哈哈

]]> 评论者：gaokuo_ok https://www.ccarea.cn/archives/300#comment-4114 Wed, 21 Jun 2017 02:51:23 +0000 https://blog.csdn.net/cc_net/article/details/11097267#comment-4114 “既然不同计算机存储的方式不同，那么在不同计算机之间交互就可能需要进行大小端的转换。这一点我们在Socket编程中可以看到” 以前就遇到过大小端转换的问题，都默认做小端处理了，回想起来算是隐藏bug啊，哈哈

]]> 评论者：gaokuo_ok https://www.ccarea.cn/archives/300#comment-4116 Wed, 21 Jun 2017 02:49:43 +0000 https://blog.csdn.net/cc_net/article/details/11097267#comment-4116 “既然不同计算机存储的方式不同，那么在不同计算机之间交互就可能需要进行大小端的转换。这一点我们在Socket编程中可以看到” 以前就遇到过大小端转换的问题，都默认做小端处理了，回想起来算是隐藏bug啊，哈哈

]]> 评论者：paopao_426 https://www.ccarea.cn/archives/300#comment-4120 Thu, 25 May 2017 03:35:17 +0000 https://blog.csdn.net/cc_net/article/details/11097267#comment-4120 回复：hit_shaoqi
我也纳闷啊，4个 16M*8bit的内存颗粒字容量扩展应该是64M*8bit啊？到底谁是对的

]]> 评论者：zhong_jin_long https://www.ccarea.cn/archives/300#comment-4117 Thu, 04 May 2017 12:35:48 +0000 https://blog.csdn.net/cc_net/article/details/11097267#comment-4117 第4篇开始属于操作系统的内容了。计算机组成到这里就OK了

]]> 评论者：accpchf https://www.ccarea.cn/archives/300#comment-4118 Thu, 08 Sep 2016 09:06:19 +0000 https://blog.csdn.net/cc_net/article/details/11097267#comment-4118 2.2 地址总线
“就目前来说一般地址总线先字长相同”，是不是有错？是“一般来说地址总线和字长相同”，也就是说“地址总线与数据总线相同”。
“Intel的8086是16为字长的CPU，采用了16位数据线和20位数据线。”有错吧？是“Intel的8086是16为字长的CPU，采用了16位数据总线和20位地址总线。”？

]]> 评论者：hit_shaoqi https://www.ccarea.cn/archives/300#comment-4119 Fri, 25 Mar 2016 23:07:50 +0000 https://blog.csdn.net/cc_net/article/details/11097267#comment-4119 从前面我们知道一个内存的大小和它芯片扩展方式有关。比如我们内存模块是采用 16M*8bit的内存颗粒，那么我们使用4个颗粒进行位扩展，成为16M*32bit，使用4个颗粒进行字容量扩展变为64M*32bit。那么我们内存模块使用了16个内存颗粒，实际大小是256MB。

使用4个颗粒进行字容量扩展不应该是64M*8bit么。。。。

]]> 评论者：zhangchong_mrw https://www.ccarea.cn/archives/300#comment-4121 Mon, 04 Jan 2016 19:45:14 +0000 https://blog.csdn.net/cc_net/article/details/11097267#comment-4121 为什么是a0~a10 是1m 不是4m啊

]]> 评论者：tiutiu2011 https://www.ccarea.cn/archives/300#comment-4122 Wed, 05 Aug 2015 02:59:11 +0000 https://blog.csdn.net/cc_net/article/details/11097267#comment-4122 3.1.3.2.1 对齐原因
“也正是因为和存储器扩展有关（参考1.2.1的图），每个DRAM位扩展芯片使用相同RAS。如果需要跨行访问，那么需要传递2次RAS。所以以32位CPU为例，CPU只能对0,4,8,16这样的地址进行寻址。”

这里有个疑问，按照1.2.1的图的存储器拓展，一个地址指向的数据不就是已经是32位的吗？为什么要一次读入4个地址范围的数据？

]]> 评论者：mayfla https://www.ccarea.cn/archives/300#comment-4123 Sat, 30 May 2015 09:03:28 +0000 https://blog.csdn.net/cc_net/article/details/11097267#comment-4123 好赞啊。这个地方的 东西很重要啊。。楼主，棒棒哒。。

]]>